易於使用 在使用者提出以下問題： 是對 AIRPCAP容易使用？極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果CACE TECHNOLOGIES AIRPCAP是非常用戶友好。 該意見（粗）的結果列於下圖： 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 5.60
 = 3.15平均得分由數量平衡的評論是5.6和3.15的是標準差。 |
|
高性能 在使用者提出以下問題： 是對 AIRPCAP高效？極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果CACE TECHNOLOGIES AIRPCAP是在其領域，最好在技術水平，提供了一個最好的質量，或提供最大範圍的選擇。 該意見（粗）的結果列於下圖： 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 5.96
= 3.01平均得分由數量平衡的評論是5.96和3.01的是標準差。 |
|
可靠性 在使用者提出以下問題： 是對 AIRPCAP可靠，堅固？極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果你認為 CACE TECHNOLOGIES AIRPCAP是一個堅固的產品，這將持續很長時間才打破。 該意見（粗）的結果列於下圖： 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 5.94
= 2.97平均得分由數量平衡的評論是5.94和2.97的是標準差。 |
|
物有所值 在使用者提出以下問題： 良好的價值是對 AIRPCAP的錢嗎？極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果你認為 CACE TECHNOLOGIES AIRPCAP是真的不考慮昂貴的特點。 該意見（粗）的結果列於下圖： 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 5.89
= 3.24平均得分由數量平衡的評論是5.89和3.24的是標準差。 |
