易於使用 在使用者提出以下問題： 是對 HM AND STANDARD GUITARS容易使用？ 極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果FENDER HM AND STANDARD GUITARS是非常用戶友好。 該意見（粗）的結果列於下圖： 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 7.71 = 2.12 平均得分由數量平衡的評論是7.71和2.12的是標準差。

高性能 在使用者提出以下問題： 是對 HM AND STANDARD GUITARS高效？ 極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果FENDER HM AND STANDARD GUITARS是在其領域，最好在技術水平，提供了一個最好的質量，或提供最大範圍的選擇。 該意見（粗）的結果列於下圖： 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 7.43 = 1.92 平均得分由數量平衡的評論是7.43和1.92的是標準差。

可靠性 在使用者提出以下問題： 是對 HM AND STANDARD GUITARS可靠，堅固？ 極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果你認為 FENDER HM AND STANDARD GUITARS是一個堅固的產品，這將持續很長時間才打破。 該意見（粗）的結果列於下圖： 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 7.14 = 2.64 平均得分由數量平衡的評論是7.14和2.64的是標準差。

物有所值 在使用者提出以下問題： 良好的價值是對 HM AND STANDARD GUITARS的錢嗎？ 極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果你認為 FENDER HM AND STANDARD GUITARS是真的不考慮昂貴的特點。 該意見（粗）的結果列於下圖： 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 7.00 = 2.00 平均得分由數量平衡的評論是7和2的是標準差。