易於使用 在使用者提出以下問題： 是對 PROSONIC容易使用？極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果FENDER PROSONIC是非常用戶友好。 該意見（粗）的結果列於下圖： 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 7.62
 = 2.51平均得分由數量平衡的評論是7.62和2.51的是標準差。 |
|
高性能 在使用者提出以下問題： 是對 PROSONIC高效？極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果FENDER PROSONIC是在其領域，最好在技術水平，提供了一個最好的質量，或提供最大範圍的選擇。 該意見（粗）的結果列於下圖： 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 8.02
= 2.54平均得分由數量平衡的評論是8.02和2.54的是標準差。 |
|
可靠性 在使用者提出以下問題： 是對 PROSONIC可靠，堅固？極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果你認為 FENDER PROSONIC是一個堅固的產品，這將持續很長時間才打破。 該意見（粗）的結果列於下圖： 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 7.76
= 2.52平均得分由數量平衡的評論是7.76和2.52的是標準差。 |
|
物有所值 在使用者提出以下問題： 良好的價值是對 PROSONIC的錢嗎？極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果你認為 FENDER PROSONIC是真的不考慮昂貴的特點。 該意見（粗）的結果列於下圖： 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 7.68
= 2.78平均得分由數量平衡的評論是7.68和2.78的是標準差。 |
