易於使用 在使用者提出以下問題： 是對 CONTINUUM WIRELESS容易使用？極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果GIANT BICYCLES CONTINUUM WIRELESS是非常用戶友好。 該意見（粗）的結果列於下圖： 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 6.38
 = 2.73平均得分由數量平衡的評論是6.38和2.73的是標準差。 |
|
高性能 在使用者提出以下問題： 是對 CONTINUUM WIRELESS高效？極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果GIANT BICYCLES CONTINUUM WIRELESS是在其領域，最好在技術水平，提供了一個最好的質量，或提供最大範圍的選擇。 該意見（粗）的結果列於下圖： 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 7.13
= 2.23平均得分由數量平衡的評論是7.13和2.23的是標準差。 |
|
可靠性 在使用者提出以下問題： 是對 CONTINUUM WIRELESS可靠，堅固？極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果你認為 GIANT BICYCLES CONTINUUM WIRELESS是一個堅固的產品，這將持續很長時間才打破。 該意見（粗）的結果列於下圖： 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 6.85
= 2.06平均得分由數量平衡的評論是6.85和2.06的是標準差。 |
|
物有所值 在使用者提出以下問題： 良好的價值是對 CONTINUUM WIRELESS的錢嗎？極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果你認為 GIANT BICYCLES CONTINUUM WIRELESS是真的不考慮昂貴的特點。 該意見（粗）的結果列於下圖： 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 7.32
= 2.42平均得分由數量平衡的評論是7.32和2.42的是標準差。 |
