易於使用

在使用者提出以下問題：

是對 WORKING WITH PAPERPORT FOR WINDOWS容易使用？

極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果NUANCE WORKING WITH PAPERPORT FOR WINDOWS是非常用戶友好。

該意見（粗）的結果列於下圖：

0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。

統計數據：

= 4.20
= 1.94
平均得分由數量平衡的評論是4.2和1.94的是標準差。

高性能

在使用者提出以下問題：

是對 WORKING WITH PAPERPORT FOR WINDOWS高效？

極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果NUANCE WORKING WITH PAPERPORT FOR WINDOWS是在其領域，最好在技術水平，提供了一個最好的質量，或提供最大範圍的選擇。

該意見（粗）的結果列於下圖：

0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。

統計數據：

= 2.80
= 2.32
平均得分由數量平衡的評論是2.8和2.32的是標準差。

可靠性

在使用者提出以下問題：

是對 WORKING WITH PAPERPORT FOR WINDOWS可靠，堅固？

極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果你認為 NUANCE WORKING WITH PAPERPORT FOR WINDOWS是一個堅固的產品，這將持續很長時間才打破。

該意見（粗）的結果列於下圖：

0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。

統計數據：

= 3.80
= 2.14
平均得分由數量平衡的評論是3.8和2.14的是標準差。

物有所值

在使用者提出以下問題：

良好的價值是對 WORKING WITH PAPERPORT FOR WINDOWS的錢嗎？

極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果你認為 NUANCE WORKING WITH PAPERPORT FOR WINDOWS是真的不考慮昂貴的特點。

該意見（粗）的結果列於下圖：

0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。

統計數據：

= 2.60
= 2.33
平均得分由數量平衡的評論是2.6和2.33的是標準差。