易於使用 在使用者提出以下問題: 是對 PE171容易使用?極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10,如果PLANAR PE171是非常用戶友好。 該意見(粗)的結果列於下圖: 通過鼠標離開一列了幾秒鐘,你可以看到有多少人誰投贊成票,以彌補得分出現在水平軸。 統計數據: = 6.80
= 2.14平均得分由數量平衡的評論是6.8和2.14的是標準差。 |
|
高性能 在使用者提出以下問題: 是對 PE171高效?極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10,如果PLANAR PE171是在其領域,最好在技術水平,提供了一個最好的質量,或提供最大範圍的選擇。 該意見(粗)的結果列於下圖: 通過鼠標離開一列了幾秒鐘,你可以看到有多少人誰投贊成票,以彌補得分出現在水平軸。 統計數據: = 7.00
= 2.10平均得分由數量平衡的評論是7和2.1的是標準差。 |
|
可靠性 在使用者提出以下問題: 是對 PE171可靠,堅固?極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10,如果你認為 PLANAR PE171是一個堅固的產品,這將持續很長時間才打破。 該意見(粗)的結果列於下圖: 通過鼠標離開一列了幾秒鐘,你可以看到有多少人誰投贊成票,以彌補得分出現在水平軸。 統計數據: = 5.80
= 1.17平均得分由數量平衡的評論是5.8和1.17的是標準差。 |
|
物有所值 在使用者提出以下問題: 良好的價值是對 PE171的錢嗎?極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10,如果你認為 PLANAR PE171是真的不考慮昂貴的特點。 該意見(粗)的結果列於下圖: 通過鼠標離開一列了幾秒鐘,你可以看到有多少人誰投贊成票,以彌補得分出現在水平軸。 統計數據: = 6.80
= 2.14平均得分由數量平衡的評論是6.8和2.14的是標準差。 |