易於使用 在使用者提出以下問題： 是對 REASON 4.0容易使用？ 極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果PROPELLERHEAD REASON 4.0是非常用戶友好。 該意見（粗）的結果列於下圖： 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 6.29 = 3.00 平均得分由數量平衡的評論是6.29和3的是標準差。

高性能 在使用者提出以下問題： 是對 REASON 4.0高效？ 極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果PROPELLERHEAD REASON 4.0是在其領域，最好在技術水平，提供了一個最好的質量，或提供最大範圍的選擇。 該意見（粗）的結果列於下圖： 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 8.00 = 2.31 平均得分由數量平衡的評論是8和2.31的是標準差。

可靠性 在使用者提出以下問題： 是對 REASON 4.0可靠，堅固？ 極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果你認為 PROPELLERHEAD REASON 4.0是一個堅固的產品，這將持續很長時間才打破。 該意見（粗）的結果列於下圖： 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 7.73 = 2.45 平均得分由數量平衡的評論是7.73和2.45的是標準差。

物有所值 在使用者提出以下問題： 良好的價值是對 REASON 4.0的錢嗎？ 極限特工用戶回答問題和評價該產品的規模為 0到10。 該評級是10/10，如果你認為 PROPELLERHEAD REASON 4.0是真的不考慮昂貴的特點。 該意見（粗）的結果列於下圖： 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 通過鼠標離開一列了幾秒鐘，你可以看到有多少人誰投贊成票，以彌補得分出現在水平軸。 統計數據： = 7.68 = 2.72 平均得分由數量平衡的評論是7.68和2.72的是標準差。